90后男子王某因无力支付结婚彩礼，2021年10月入室抢劫27岁女子郭某，逼要钱财、网贷并致其死亡后抛尸河道，虽有坦白情节但犯罪情节严重，经一审、二审及最高法核准，最终被判处死刑，此案折射出婚恋彩礼困境与犯罪警示，需反思婚恋成本与道德法律底线。
2025年8月16日，一则最高人民法院核准死刑的裁定书引发社会广泛关注。90后男子王某因无力支付结婚彩礼，入室抢劫27岁女子郭某并致其死亡后抛尸河道，最终受到法律严惩。这起案件不仅是一个个体的犯罪悲剧，更折射出当下社会婚恋成本、道德底线与法律威严等多方面的问题。
一、案件回顾：绝望下的疯狂犯罪
王某，1992年出生于河南省虞城县，初中文化，曾有盗窃前科。2021年，因无力支付结婚彩礼，他产生了抢劫的念头。10月11日9时许，王某驾驶轿车来到上海市长宁区某号楼下，强行闯入六楼602室郭某的家中。郭某见状呼救，王某立刻捂住她的嘴，将其拖至卧室，用数据线反绑双手，逼迫她交出银行卡和密码，并以她的名义通过“微粒贷”贷款110200元转至该卡。
为了防止郭某挣脱报警，王某脱去她的下身衣物、用毛巾堵住嘴巴拍摄裸照。当郭某继续呼救时，王某采取了捂嘴、掐颈等残忍手段，最终导致郭某机械性窒息死亡。之后，王某将郭某的尸体装入行李箱，驾车运至江苏省无锡市锡山区的一处河道抛尸，并持劫得的银行卡在自助取款机上取现2万元。
二、犯罪动机：婚恋困境下的扭曲心理
王某犯罪的直接原因是无力支付结婚彩礼。在当下社会，彩礼问题成为了许多年轻人婚姻道路上的一道难关。在一些地区，彩礼金额居高不下，甚至成为了一种攀比和负担。对于像王某这样经济条件不佳的人来说，彩礼的压力可能让他们感到绝望和无助。
然而，这并不能成为他实施犯罪的借口。王某在面对经济困境时，没有选择通过合法的途径去解决问题，如努力工作、与家人沟通等，而是选择了极端暴力犯罪的方式。他的行为反映出一种扭曲的心理，将个人的困境归咎于他人，通过侵犯他人的生命和财产安全来满足自己的私欲。
三、法律严惩：彰显正义与威严
王某的犯罪行为性质极其恶劣，具有入户抢劫、抢劫数额巨大和致人死亡的严重情节。上海市第一中级人民法院认定王某犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。王某提出上诉后，上海市高级人民法院驳回上诉，维持原判，并依法报请最高人民法院核准。
最高人民法院经复核认为，王某的犯罪后果严重，人身危险性大，应依法惩处。辩护律师所提的辩护意见均未被采纳，最终核准对王某的死刑判决。这一判决彰显了法律的正义与威严，表明了国家对于严重暴力犯罪的零容忍态度。
四、社会反思：婚恋成本与道德底线的思考
这起案件引发了我们对婚恋成本和社会道德底线的深刻反思。彩礼作为婚恋习俗的一部分，本应是表达双方家庭对新人的祝福和期望，但在一些地方却演变成了沉重的经济负担。过高的彩礼不仅给年轻人带来了经济压力，也容易引发家庭矛盾和社会问题。
同时，这起案件也提醒我们，要加强对公民的道德教育和法制教育。每个人都应该树立正确的价值观和道德观，尊重他人的生命和财产安全。在面对困难和挫折时，要通过合法、合理的方式去解决，而不是采取极端暴力犯罪的方式。
此外，社会各界也应该关注年轻人的婚恋问题，为他们提供更多的帮助和支持。政府可以出台相关政策，规范彩礼市场，减轻年轻人的婚恋负担。社区和家庭也应该加强对年轻人的教育和引导，帮助他们树立正确的婚恋观。
王某因无力支付结婚彩礼而走上犯罪道路的悲剧，给我们敲响了警钟。我们应该从这起案件中吸取教训，共同努力，营造一个和谐、稳定、法治的社会环境，让每一个人都能在公平、公正的环境中追求自己的幸福。