北京72岁老中医徐某某借“驱鬼疗法”之名对女患者杜女士实施猥亵，经法院审理认定其行为构成性骚扰，一审判决其书面赔礼道歉并赔偿治疗费、律师费及精神损害抚慰金共47332.16元，此案为中医诊疗规范与患者权益保护敲响警钟。
在传统中医文化里，"望闻问切"是悬壶济世的四诊之道，针灸推拿更是传承千年的祛病良方。然而，北京某医院理疗科72岁的徐某某医师，却将这神圣的诊疗室变成了实施性骚扰的罪恶场所。当"80后"女患者杜女士因身体不适前来求医时，等待她的不是妙手回春的仁心仁术，而是一场披着"驱鬼疗法"外衣的猥亵噩梦。这起近日由北京市朝阳区人民法院一审宣判的案件，不仅撕开了个别医疗从业者职业道德沦丧的疮疤，更给全社会敲响了关于中医诊疗规范与患者权益保护的警钟。
一、"驱鬼疗法"背后的罪恶剧本
2023年4月的那个寻常午后，杜女士因身体不适来到徐某某医师的诊室。作为执业多年的理疗科医生，徐某某在完成常规针灸治疗后，突然要求为患者把脉。当脉象显示异常时，这位自诩经验丰富的老中医面色凝重地告知患者："你身上附着一个女鬼，需要在接下来的两个晚上用9根缝衣针做法驱赶。"这番说辞立即让年轻的杜女士陷入极度恐惧，精神状态迅速恶化。
心理学专家分析指出，利用患者对疾病的恐惧和对传统医学的信任，通过虚构超自然现象实施精神控制，是典型的"煤气灯效应"操控手段。徐某某深谙此道，他刻意营造神秘氛围，让本就因病焦虑的杜女士完全丧失判断能力。据法院判决书披露，正是在这种精神控制状态下，徐某某以"治疗需要"为名，实施了包括触碰隐私部位在内的猥亵行为。
更令人愤慨的是，这种披着中医外衣的性骚扰并非即兴之举。警方调查发现，徐某某长期利用患者对中医特殊疗法的信任，编造各种"驱邪""调理"的借口接触患者隐私部位。在诊疗记录中，他多次使用"阳气不足需按摩关元穴""宫寒需要热敷腹部"等专业术语，实则进行不当接触。这种将专业诊疗异化为性骚扰工具的行为，严重玷污了中医传承千年的医德医风。
二、法律利剑下的真相还原
案件进入司法程序后，徐某某辩称所有行为均为"正常诊疗"，试图以专业壁垒逃避责任。然而，法律的天平最终倾向了正义：法院经审理认定，被告行为构成性骚扰。
首先，法院着重考察了诊疗行为的合规性。根据《中华人民共和国执业医师法》及相关诊疗规范，中医诊疗中涉及隐私部位的检查，必须遵循"同性医患、第三方在场"的基本原则。而本案中，徐某某单独为女性患者进行涉及隐私的"治疗"，且未采取任何合规程序，已明显违反行业规范。
其次，行政处罚决定书成为关键证据。2023年5月18日，公安机关根据杜女士报案，对徐某某作出行政拘留7日的处罚（因年满70周岁未执行）。这份文书确认了徐某某自认实施猥亵行为的事实，其证明力得到法院采信。
更具突破性的是，法院运用"优势证据规则"认定性骚扰事实。主审法官指出："当原告主张的可能性明显大于被告否认时，应当作出有利于原告的推定。"结合杜女士事后的精神诊断证明（中度复发性抑郁障碍）、亲友证言及被告异常诊疗记录，法院确认性骚扰行为具有高度盖然性。
值得注意的是，本案判决突破了传统性骚扰案件的举证困境。在缺乏直接视频证据的情况下，法院综合考量：①患者对专业医师的合理信赖 ②中医诊疗的常规操作边界 ③被告异常诊疗行为的持续性 ④行政处罚的前置认定，最终形成完整的证据链。这种裁判思路为类似案件提供了重要参考。
三、三万元精神抚慰金的深层意义
法院最终判决徐某某除书面赔礼道歉外，还需支付治疗费10332.16元、律师费7000元及精神损害抚慰金30000元。这个数字背后，蕴含着多重法律价值与社会意义。
从民事赔偿角度看，3万元精神抚慰金体现了"填平损害"与"惩戒违法"的双重功能。相较于一般民事侵权案件，法院在本案中提高了精神损害赔偿标准，既是对受害人严重精神创伤的补偿（杜女士出现持续性噩梦、社交障碍等症状），也是对医疗场所性骚扰行为的特别警示。
在法律责任层面，判决凸显了"行业特殊性加重责任"的裁判理念。法院特别指出："中医师基于患者信赖实施侵害，其主观恶性和社会危害性大于普通性骚扰。"这种区分责任轻重的裁判思维，有助于强化特殊职业群体的伦理约束。
更深远的影响在于社会示范效应。本案判决首次明确了中医诊疗中的"患者自主权边界"，确立了"诊疗行为合规性推定"规则——即当诊疗行为超出公众认知常识时，医师负有更高的举证责任。这为后续类似案件提供了重要判例参考。
四、敲响中医诊疗规范的警钟
这起案件犹如一面镜子，照见了中医行业发展中的隐忧。在传统医学复兴的当下，如何平衡"传承精华"与"守正创新"，成为整个行业必须面对的课题。
首先，诊疗规范化刻不容缓。中华中医药学会专家指出，当前部分中医从业人员存在"重疗效轻规范"倾向，对涉及隐私的诊疗行为缺乏明确操作指引。建议尽快出台《中医特色诊疗技术操作规范》，特别明确针灸、推拿等接触性治疗的性别匹配要求与第三方监督机制。
其次，患者权益保护需要制度性保障。本案暴露出诊疗过程中的"权力不对等"问题——患者往往因专业壁垒不敢质疑医师行为。医疗机构应当建立"诊疗行为告知-同意"制度，对涉及隐私的诊疗项目实行"双同意"（患者签署+家属知情）。
更重要的是医德医风建设。中医药管理局相关负责人表示，将把本案纳入医师继续教育典型案例，重点加强《医疗机构从业人员行为规范》培训。同时，推动建立"患者投诉快速响应机制"，确保诊疗安全。
结语：守护传统医学的纯洁性
当72岁的徐某某医师站在被告席上，他毁掉的不仅是个人的职业生涯，更是患者对传统医学的信任。这起案件提醒我们：中医文化的传承发展，必须建立在严格的职业规范与伦理约束之上。三万元精神抚慰金，既是对受害者的补偿，更是对整个行业的警示——任何借"传统""神秘"之名实施的侵害行为，终将受到法律的严惩。
在弘扬中医药文化的今天，我们需要的不仅是老祖宗留下的验方秘术，更需要当代医者秉持的仁心仁术。唯有让诊疗行为在阳光下运行，让患者权益得到切实保障，传统医学这棵千年古树才能继续枝繁叶茂，为人类健康贡献东方智慧。